Ich hab geschrieben: “In Germany it is legal to drive in the middle lane if there’s at least infrequent slower traffic on the right.”
Der ADAC hat geschrieben: “Autofahrende dürfen bei einer dreispurigen Straße den mittleren Fahrstreifen allerdings dann durchgängig befahren, wenn rechts davon hin und wieder Fahrzeuge unterwegs sind.”
From time to time isnt a clearly definied term, so that would revoke the rechtsfahrgebot in General. It has this too: it should prevent risky laneswaps. If u want to understand it that way, it explains why they print on pizzas: remove the packaging before putting in the oven. That would explain why the afd gets so many votes and is a public critism to our schoolsystem.
Ok, noch mal zum Mitschreiben:
Ich hab geschrieben: “In Germany it is legal to drive in the middle lane if there’s at least infrequent slower traffic on the right.”
Der ADAC hat geschrieben: “Autofahrende dürfen bei einer dreispurigen Straße den mittleren Fahrstreifen allerdings dann durchgängig befahren, wenn rechts davon hin und wieder Fahrzeuge unterwegs sind.”
Das ist eins zu eins das Gleiche.
Hast du’s jetzt verstanden?
No its not. Infrequent means some cars from time to time and thats in fact not the same.
Wie sagt man “from time to time” auf Deutsch?
Genau: “Hin und wieder”.
Was hat noch mal der ADAC geschrieben?
Oh, ja, “Hin und wieder”.
From time to time isnt a clearly definied term, so that would revoke the rechtsfahrgebot in General. It has this too: it should prevent risky laneswaps. If u want to understand it that way, it explains why they print on pizzas: remove the packaging before putting in the oven. That would explain why the afd gets so many votes and is a public critism to our schoolsystem.
Ok, so now your source isn’t good enough for you, because you know better than the ADAC. Gotcha.